運営者情報

制度のことを調べようとすると、必要な条件が一箇所にまとまっていない ことがよくあります。自治体の募集ページには報酬の額しか書かれておらず、 勤務時間や住まいの扱いは添付された資料の中にしかない。 案内のページは残っているのに、リンクをたどると資料が消えている。 同じ自治体の中でも、枠によって契約の形がまったく違う。

調べる側からすると、こうした食い違いは自分で全部当たってみるまで 分かりません。当サイトは、その手間を代わりに引き受けて、 条件を並べて比べられる形にすることを目的にしています。

運営者は普段、地域の情報とローカル検索まわりの仕事をしています。 調べたい人が探しているものにたどり着けない、という状態を 仕事の中で見てきたことが、このサイトを始めたきっかけです。

記事は、自治体や省庁が公表している資料をもとに作っています。 要約サイトやまとめ記事は根拠にしません。実際にやっているのは 次のようなことです。

• 発表元の資料に当たる。報酬や条件は、自治体が出している募集要項そのものを読んで確かめます。 添付資料にしか書かれていない項目が多いため、案内ページの本文だけで 済ませることはしません。
• 資料の年度を、本文の表題で確かめる。同じURLの中身が新しい年度に差し替わっていることがあります。 リンクの名前やページの更新日ではなく、資料自体に書かれた 年度で判断します。
• そのページが生きているかを確かめる。消えたページなのに、見た目には表示されているように振る舞う サイトがあります。実際に存在しないURLを試して挙動を比べたうえで、 生きているかどうかを判断します。
• 「書かれていない」と「出さないと書いてある」を区別する。この2つはまったく別のことです。前者は確かめる余地が残っている 状態で、後者は条件が決まっている状態です。記事でも書き分けます。
• 数字が食い違ったら、両方載せる。国と自治体、あるいは同じ自治体の別の資料で数字が合わないことが あります。どちらかを選ばず、それぞれの出典と時点を添えて並べます。
• 参照した資料を記事に載せる。各記事の末尾に、実際に読んだページの題名とURLを載せています。 読者が自分で原文を確かめられる状態にするためです。

調べても確かめられなかったことは、埋めずに空けておきます。 もっともらしく補うほうが、読む側にとっては危険だからです。

• 出典を確認できなかった数字や条件
• 他の自治体を実際に調べずに書く「県内で最も手厚い」といった比較
• 資料に書かれていない事情の推測

確かめられなかったことは、記事の中でも「公表資料では確認できません でした」と書きます。空欄のまま残すほうが、読む人にとっては正確です。

記事は掲載した時点の資料に基づいています。制度や条件は年度ごとに 見直されるため、時間が経つと実際の内容と合わなくなることがあります。 実際に手続きをされる際は、各記事に載せた出典元で最新の内容を 確かめてください。

内容に誤りを見つけられた場合は、下記までお知らせいただけますと 助かります。確認のうえ、記事を直します。

運営

TownHub編集部

サイト名

TownHub

連絡先

meppobooks@gmail.com

利用者の情報の取り扱いについてはプライバシーポリシーをご覧ください。